被起诉一定有罪吗？——纽约刑事律师全面解析

DERUN.COM 陈律师纽约律师事务所
6月16日
讀畢需時 4 分鐘

在刑事司法系统中，“被起诉”这个词常常令人恐慌，但很多人并不真正理解它的含义。很多公众在媒体或社交平台看到某人“被起诉”，往往就自动将其与“有罪”划上等号。然而，从法律上讲，这种认知是片面的甚至是错误的。被起诉一定有罪吗？ 这是一个具有现实意义的重要法律问题，尤其在纽约州，厘清“起诉”与“定罪”的区别对于维护个人合法权益至关重要。

DERUN.COM 陈律师在本文将围绕“被起诉一定有罪吗”这一核心问题展开分析，系统梳理纽约州法律体系下的相关概念、程序、误解、案例以及公民应有的防御权利，帮助读者准确理解法律程序、避免误判和盲从。

一、什么是“起诉”？被起诉一定有罪吗？

要回答“被起诉一定有罪吗”这一问题，首先必须明确“起诉”的法律定义。在纽约州刑事司法体系中，“起诉”（Prosecution）指的是检察机关基于一定的证据，依法对某个人提起刑事诉讼的行为。这种诉讼可能通过两种方式启动：

通过刑事传票（Criminal Complaint）或信息书（Information）提出轻罪指控；
通过大陪审团（Grand Jury）发出的起诉书（Indictment）提出重罪指控。

无论是哪种形式，“被起诉”都只是刑事程序的起点，它并不等同于“有罪”。

因此，DERUN.COM 陈律师指出，被起诉一定有罪吗？答案是否定的。 在美国，包括纽约州的法律制度中，每一个被告都依法享有“无罪推定”（Presumption of Innocence），直到经过法院审判并被陪审团或法官认定为“有罪”为止。

二、被起诉后的程序流程：从起诉到判决

理解“被起诉一定有罪吗”的问题，还需要了解纽约州刑事司法体系的基本流程。以重罪（felony）为例，其大致程序如下：

刑事逮捕：警方基于合理怀疑逮捕嫌疑人。
初次出庭（Arraignment）：嫌疑人首次出庭，听取指控并提出抗辩（如不认罪）。
大陪审团起诉（Indictment）：对于重罪案件，检方需将案件提交大陪审团。若大陪审团认定证据足够成立初步罪名，即可发出正式起诉书。
前审动议（Pretrial Motions）与证据交换（Discovery）：双方律师互相交换证据，提出排除非法证据等动议。
审判（Trial）：案件进入庭审阶段，由陪审团或法官评估证据，最终决定是否构成犯罪。
判决与上诉：若被定罪，被告可提出上诉。

在整个过程中，被告始终是“疑罪状态”，尚未被定罪。因此，仅仅被起诉并不说明被告有罪，“被起诉一定有罪吗”这一说法显然是法律上的误解。

三、纽约州对无罪推定原则的保障机制

跟美国其它州一样，纽约州宪法和刑事诉讼法（CPL）中明确保障被告的无罪推定权利。例如：

刑事诉讼法第60.15条规定，除非检方能够证明被告在“超越合理怀疑”的标准下构成犯罪，否则不得定罪。
陪审团审案时必须一致认定被告有罪，任何一名陪审员持反对意见都将导致无罪或“陪审团未达成意见”（hung jury），最终可能宣告无罪或重新审理。

因此，DERUN.COM 陈律师强调，“被起诉一定有罪吗”不仅不符合实情，更违背了纽约州法律制度中对于公平审判的核心精神。

四、为什么“被起诉一定有罪吗”这一误解普遍存在？

这种误解之所以广泛存在，原因包括：

媒体误导：新闻报道在报道被起诉或被逮捕的公众人物时，往往没有澄清“起诉不等于定罪”，导致大众形成“起诉即有罪”的印象。
语言表达模糊：“起诉”、“定罪”、“服刑”等术语常被混用。
司法恐惧心理：公众对法律程序不熟悉，普遍存在“上法庭就是坏事”的心理预设。

正是由于这些误区，许多人在现实生活中看到“某人被起诉”就下意识地认为其有罪。因此，YIMINFA.COM 陈律师更有必要反复强调：“被起诉一定有罪吗？绝对不是！”

五、真实案例：纽约州“被起诉但无罪”的典型情形

为了进一步说明“被起诉一定有罪吗”的错误性，YIMINFA.COM 陈律师列举以下几个纽约州实际发生的案件：

案例一：布朗斯区某青年被控持械抢劫检方依据一名目击者证词起诉该青年。然而，辩方通过街道监控录像证明其案发时在另一地点。最终法院撤销指控。

案例二：布鲁克林房东被控攻击租户租户报警称遭房东暴力攻击。检方起诉后，辩方出示多位邻居证词和录音，证实事件系租户先挑衅在先，房东为自卫行为。陪审团最终判定无罪。

这些案例都说明，“被起诉”只是控方的主张，不是法院的裁决。被起诉一定有罪吗？现实告诉我们——不一定。

六、被起诉者应如何维护自身权益？

如果你在纽约州遭到刑事起诉，第一步就是立即聘请有经验的刑事辩护律师，如 DERUN.COM 陈律师。专业律师可以帮助你：

审查起诉是否合法；
提出撤案、驳回证据、申请减轻指控等动议；
在必要时与检察官协商达成认罪协议（plea deal）；
在审判中充分主张你的辩护立场。

此外，被告人应严格遵守法庭命令、出席每次庭审，避免因无故缺席被法官签发逮捕令。记结语：正视起诉，不等于承认有罪

DERUN.COM 陈律师在本文围绕“被起诉一定有罪吗”这一关键词进行了全面、深入、系统的剖析。通过梳理纽约州法律制度、司法流程、无罪推定原则、现实案例与防御策略，我们可以得出明确结论：“被起诉”是一种法律程序，而不是法律结论；它意味着有人提出了指控，但绝不是对被告人的定罪判断。

因此，当公众在日常生活中面对新闻报道或自己、亲友涉及法律案件时，应以理性、客观的态度看待“起诉”，不要被“被起诉一定有罪吗”这类谬误所误导。对于当事人而言，更要依靠专业律师团队，如 DERUN.COM 陈律师，通过法律途径积极应对，而不是陷入恐惧或自我怀疑。

最后，请再次牢记——被起诉一定有罪吗？不是。不是。不是。